Thema: Bodenfilter

Hallo,

da ich demnächst für eine ältere Dame ein Becken einrichten soll und das auch sehr gerne tue, muß ich vorab noch einige Dinge diskutieren:

Sie möchte einen Bodenfilter. Einige Firmen bieten dazu entsprechende Technik an.
Nun hat sich der Bodenfilter aber nicht sorecht durchgesetzt. Kann jemand sich bitte dazu äußern?


Danke schön

Udo

Hallo,
ich habe keine eigenen Erfahrungen damit, aber ich kann mal die immer wiederkehrenden Argumente dagegen wiederholen, soweit ich mich erinnere:

zu sauerstoffreiches Milieu im Boden
der gammelnde Dreck sammelt sich im Boden und führt zu Faulstellen
sowieso kein gleichmäßige Durchströmung, sondern Kanalbildung
schlechtes Pflanzenwachstum
Beschränkung auf sehr groben Kies, was indirekt auch wieder dem Pflanzenwachstum abträglich ist
man muß das ganze Becken leerräumen, falls es mal Probleme mit der Technik gibt

An Pro-Argumenten fällt mir nichts ein, außer, daß die Technik unsichtbar und innerhalb des Beckens ist, was man aber auch anders erreichen kann.

Hallo,

das sind eigentlich einleuchtende Argumente. Wenn der Bodenfilter was bringen würde, hätte er sich auch durchgesetzt.

Das Argument eines zu sauerstoffreichen Bodenmiileus ist aber doch widersprüchlich zu den Argumenten von Kasselmann "Aquarienpflanzen"(1995), die sich eher für eine Sauerstoffversorgung des Bodens ausspricht. Gibt es hierzu Versuche gleich welcher Art ,was, wenn auch gewiß nicht von allen Aquarienpflanzen, bevorzugt wird.? Das wirft natürlich desweiteren Fragen in puncto Bodenheizer auf. Ist der Nutzen dieses Gerätes der, das der Boden einfach nicht kälter wird als das AQ Wasser, oder ist es der Wasseraustausch innerhalb des Bodenkörpers, welcher auch theoretisch mit anderer Technik zu bewerkstelligen ist.

Kommt mir grade so und den Sinn: Vielleicht werden Pflanzen auch nur von zu starker durchströmung gestört, weil ausgeschiedene Stoffe (Wurzelsäuren habe ich mal irgendwo aufgschnappt), die Nährstoffe verfügbar machen, einfach weggespült werden. Das hieße: Sauersoff ja, Strömung nein. Wie das zu erreichen ist, müßte dann erfunden werden. Aber sicher machbar.

Auf die Antworten freut sich


Udo

Hallo,
> desweiteren Fragen in puncto Bodenheizer auf. Ist der Nutzen
> dieses Gerätes der, das der Boden einfach nicht kälter wird
> als das AQ Wasser, oder ist es der Wasseraustausch innerhalb
> des Bodenkörpers, welcher auch theoretisch mit anderer
> Technik zu bewerkstelligen ist.

Ursprünglich war der erste Punkt maßgeblich, später hat dann vor allem eine Firma den sanften Wassertausch durch die Wärmekonvektion propagiert.

> auch nur von zu starker durchströmung gestört, weil
> ausgeschiedene Stoffe (Wurzelsäuren habe ich mal irgendwo
> aufgschnappt), die Nährstoffe verfügbar machen, einfach
> weggespült werden. Das hieße: Sauersoff ja, Strömung nein.

Ist durchaus ein überlegenswerter Gedanke.

Redoxmessungen direkt im Boden sind leider prakt. nicht möglich.

Ich denke hier muß auch immer stark unterschieden werden, welche Art von Boden denn im Becken ist.
Ein feiner Sandboden läßt erst gar keine organischen Stoffe eindringen, die dann bei ihrem Abbau den Redoxwert bis in Bereich senken, wo Giftstoffe wie Schwefelwasserstoff enstehen können. Hier ist also kein Durchfluß notwendig.
Anders schaut es bei einem gröberen Kiesboden aus. Da hier doch eine ganze Mange organisches Material drin verschwindet, besteht hier auch ein Sauerstoffbedarf.

An gut assimlierenden Pflanzen sieht man immer wieder auch Sauerstoffblasen aus dem Boden aufsteigen. Sie können ihre eigenen Wurzeln also selber mit Sauerstoff versorgen. Bei einem Sandboden reicht das dann für den geringen Sauerstoffbedarf aus. Ob es bei einem Kiesboden ausreicht, dürfte von der Art und Menge des organischen Materials abhängen, das im Boden verschwindet.

Hallo,hallo

irgendwie ist meine letzte Nachricht nicht rübergekommen ( muß eine e-mail Adresse immer einem Schreiben beigefügt werden?).

Ich fragte danach, ob nun Sauerstoffversorgung im Boden ( Kasselmann,1995) wichtig ist und ob ein Bodenfilter vielleicht nur desshalb nicht gut für den Pflanzenwuchs ist, da bei zu schneller Durchströmung des Bodenkörpers, die von den Pflanzenwurzeln zwecks Nährstoffaufbereitung ausgeschiedenen Säuren einfach zu schnell wegtransprtiert werden.

Bis denn

Udo